Što je ocjenjivanje papirnatim novcem?

Yuji Sakai / DigitalVision / Getty Images

Jedan od najvažnijih aspekata u određivanju vrijednosti vašeg papirnatog novca je procjena njegove ocjene. Ocjena papira u valuti odražava njezino ukupno stanje. Prije nego što su u industriji prikupljanja papirnog novca postojali standardi za ocjenjivanje papirnate valute, sakupljači i trgovci upotrebljavali su izraze kao što su dobro, fino, izvrsno, zadovoljavajuće, izvrsno itd. Nažalost, ono što je jedna osoba ocijenila ocjenom "dobro", druga osoba mogla bi nazvati "izvrsnom" , "a treća osoba bi to mogla nazvati" zadovoljavajućim ". Kao što možete zamisliti, na tržištu papirnatog novca postojala je velika zbrka.

Zapamtite, ocjenjivanje papirnatog novca subjektivan je postupak s kojim bi se složila većina sakupljača i dilera papirnog novca. Međutim, nije znanstveno gdje možete primijeniti niz standarda na pojedini uzorak i svi će doći do istih rezultata. Uz to, postoji stara poslovica koja kaže: "Vlasništvo dodaje pet bodova." Drugim riječima, ako ga posjedujete, zacijelo je to bio dobar primjerak, pa bismo o njemu mogli razmišljati više od osobe kojoj ga prodajemo. Zbog toga je razvijen set smjernica za ocjenjivanje.

Povijest ocjenjivanja papirnog novca

1946. dr. William H. Sheldon, sakupljač ranih američkih velikih centi, napisao je rukopis pod naslovom "Kvantitativna skala stanja". Sheldon je izradio ljestvicu ocjenjivanja za ranoameričke bakrene novčiće na temelju skale od sedamdeset točaka. Koncentrirao se na velike cente od 1793. do 1814. Njegova se formula temeljila na vrijednosti novčića za ono za što su prodavali na tržnici.

Najniže stanje ili bazalno stanje bili su novčići koji su se prodavali za najmanji iznos novca. Tada bi poredao druge novčiće koji su se prodavali za više novca. Zatim je te podatke asimilirao u bolje ocjene. Primjerice, bazalna državna kovanica prodavala se za tri dolara, a primjerak EF-40 (Extra Fine) za četrdeset puta više ili 120 dolara. Stoga bi se u AU-50 primjerak prodavao za 150 dolara. Nažalost, nije uzeo u obzir promjene u ponudi i potražnji na cijelom tržištu, što bi drastično utjecalo na vrijednost kovanica.

1977. William P. Koster predložio je numeričku ocjenu za papirnati novac vrlo sličnu onoj Sheldonove koja se sastojala od sljedećih kategorija:

Sajam: 5
Dobro: 10
Vrlo dobro: 15
Fino: 20-30
Fino do vrlo fino: 35-40
Vrlo fino: 45-55
Vrlo fino do izuzetno fino: 55-60
Izuzetno fino: 70-80
Izuzetno fino do otprilike neokruženog: 85
O Neokruženom: 90
Neokruženo: 95 do 113

Evolucija skale od sedamdeset točaka

U Sjedinjenim Državama ima više sakupljača novčića nego sakupljača papirnog novca. Kao što je gore prikazano, sakupljači novčića hrvaju se s ocjenjivanjem kovanica od ranih 1800-ih. Da bi to riješilo, Američko numizmatičko udruženje okupilo je 1973. panel stručnjaka koji su započeli istragu o standardizaciji ocjenjivanja kovanica.

Panel je imao zadatak odrediti skup terminologije za ocjenjivanje koji će se koristiti, a zatim doći do konsenzusa oko definicije za svaki razred. Odlučili su se koristiti Sheldonovu ljestvicu od sedamdeset točaka stvorenu davne 1946. godine. Nakon nekoliko godina rada i rasprave, objavili su svoje prvo izdanje standardizirane terminologije za ocjenjivanje kovanica 1977. godine.

Bez obzira na terminologiju ili numeričke vrijednosti povezane s ocjenom, sakupljači novčića slažu se da se kvaliteta povećava s brojčanom ocjenom povezanom s određenim novčićem. Stoga bi svaki pridošlica iz hobija mogao lako razumjeti ovaj koncept i kako se odnosi na vrednovanje određenog novčića.

Mnogi sakupljači novčića skupljaju i papirnati novac. Tržište i hobi strategije vrlo su slični među njima. Neke od razlika uključuju kovanje novčića na kovanoj preši, a papirni novac tiska se na tiskarskom stroju. U Sjedinjenim Državama kovanice se proizvode u kovnici Sjedinjenih Država, dok se papirnati novac tiska u američkom Zavodu za graviranje i tisak. Stoga se takvi izrazi kao što je država kovnice novca ne bi posebno uklapali u ocjenjivanje papirnog novca. Međutim, slični pojmovi poput neokruženog mogli bi se prenijeti i na ocjenjivanje papirnatog novca.

Postupak utvrđivanja ocjene uzorka papirnatog novca vrlo je sličan postupku ocjenjivanja novčića. Vizualni pregled traženja očuvanja površine i kvalitete proizvodnje ključan je za određivanje ocjene. Na novčiću će sakupljač novčića gledati po cijeloj površini novčića tražeći dokaze o trošenju koncentrirajući se na najviše točke dizajna. Dokazi o trošenju prvo će se pojaviti na ovim visokim točkama.

S druge strane, papirnati novac ravna je i nema značajnih visokih bodova. Stoga se moraju pogledati i druge osobine na uzorku papirnatog novca, na primjer, nabori i nabori. Ako je papirnati novac cirkulirao u komercijalnim transakcijama, velika je vjerojatnost da je račun naboran ili presavijen.

Pojmovi ocjenjivanja koji se koriste za ocjenjivanje kovanica, poput Brilliant Uncirculated ili BU, čini se vrlo dobro uklapaju u ocjenjivanje papirnatog novca. Međutim, papirnati novac nije briljantan ili sjajan. Stoga je termin promijenjen u Crisp Uncirculated ili CU. Suprotno tome, ostali standardizirani izrazi koji se koriste za ocjenjivanje kovanog novca vrijede vrlo dobro za ocjenjivanje papirnog novca.

Suvremeno ocjenjivanje papirnog novca

početkom dvadeset i prvog stoljeća konzultirani su stručnjaci iz PCGS-a (Professional Coin Grading Service), Jamstva za papirni novac (PMG, odjel NGC-a), dr. Lane Brunner i raznih drugih stručnjaka i stručnjaka u tom području. Budući da su brojevi ocjenjivanja postali popularni u 1990-ima (država kovnice 65 postala je MS-65, itd.), Odlučeno je da će skala ocjenjivanja od sedamdeset točaka koja se koristi za prikupljanje kovanica biti prihvaćena za ocjenjivanje papirnatog novca.

Da bi se utvrdilo gdje će na skali od sedamdeset točaka pasti određeni papirnati novac, promatrat će se sljedeće karakteristike mjenice:

Kvaliteta otiska: je li otisak tinte na papiru visokokvalitetan ili nekvalitetan? Je li slika oštra ili mutna? Postoje li tijekom dojma svijetle mrlje ili tamne mrlje? Kvalitetan dojam neće imati nijedan od ovih problema.
Kvaliteta papira : Je li bilješka tiskana na kvalitetnom papiru za seriju? Raniji kolonijalni papirni novac bio je vrlo nejednak i grub. Moderni računi tiskaju se na visokokvalitetnom glatkom papiru ili čak na polimernoj plastici.
Centriranje : Je li slika centrirana na izrezanom papiru? Je li nagnut na jedan ili drugi rub? Dojam usmjeren na kvalitetu imat će ravnomjernu granicu u cijelosti.
Rubovi : Jesu li rubovi novčanica oštri i oštri? Ili su pohabani i odrpani?
Rupe : Ima li na računu sitnih rupica? U prvim danima papirnatog novca, blagajnici su lijepili račune visokih apoena na zid kako ih ne bi izgubili jer u njihovoj ladici nije bilo mjesta.
Nabori ili Nabori : Ima li kakvih nabora ili nabora na račun? Većina nabora doći će u središte novčanice, gdje se uglavnom nose u dvostrukom novčaniku. Međutim, nabori mogu biti vrlo oštri, što počinje uništavati strukturu vlakana na računu.
Boja : je li boja novčanice u skladu s mjenicom te serije. Rani papirnati novac često je nestajao. Moderni papirnati novac koristi visokotehnološku tintu koja s vremenom ne blijedi lako.
Privlačnost oka : Ovo je ukupan dojam o kvaliteti uzorka. To je kombinacija svih prethodnih karakteristika određene novčanice u dolaru koje se skupljaju u oku kolekcionara ili trgovca.